Hur gammal är du CarlFredrik?

Jag tror på bredd, att du visar juryn så mycket av det du kan BRA. Om du känner att du haar svårigheter med ngn stil så antingen ljudpdyk i den redan nu och försök knäckaa koderna. Eller rikta in dig på ngt du kan redan. Har du några fler egna förslag på sökrepertoar? Det ska väl vara 4 stycken?

Det Danjel är inne på är väl att du greppar ngt barock eller pånyttfödelsen, samt ngt från klassisimen, romantiken och modernt/kontemporärt.

Fugan från BWV 998 har jag spelat lite grann, den kanske är bra? Andra stycken jag har funderat på är: Prelude in E av Ponce, Sonata K175 av Scarlatti, Madronos eller Nocturno av Torroba, Fantasia Original av Jose Vinas (Vet dock inte om mitt tremolo håller) m.m. Det är svårt...  :shock:

Fyra stycken är det man ska vara förberedd på att spela, av olika karaktär. Jag tror det står att de ska vara från olika epoker, men jag vet inte om det är nödvändigt.

Jag ska söka musiker i Malmö, Göteborg och Stockholm. Eventuellt lite andra linjer i huvudstaden.

kan du riva av dom låtar som du beskrivit, så förstår jag inte problemet

Varför har de inte kvar den i göteborg? Jag tror att man i vanliga fall tar in en, kanske två.

"Problemet" är det att det har sagts att vissa kompositörer är bättre att spela än andra, t.ex så säger många att Villa-Lobos inte är det bästa man kan spela på en antagning medan Bach är ett givet val. Personligen förstår jag inte riktigt det hela, men man vill ju komma in 

Jag kan ju ha missförstått det hela, det kanske inte alls är så?

Hej!
Jag har själv studerat vid Musikerutbildningen och även suttit med i juryn vid antagningar. Det är lätt att man fastnar vid repertoarval inför sökningar, men det viktigaste är att du väljer stycken du själv gillar att spela, att du är väl förberedd och att styckena representerar lite olika epoker och stilar. De som kommer in blir inte antagna pga repertoarvalet, utan för att de spelade bra.

Danjel Röhr skrev:

Det är faktiskt en fördel om man kan ALLA sina stycken så bra som möjligt Inte bara de som man tror att flera andra sökande spelar.

CarlFredrik skrev:

Vem är det som har sagt det? Villa-Lobos är faktiskt en kanonbra gitarrkompositör! Hans etyder t ex. Där finns det mycket att hämta. Både Villa-Lobos och Bach hör till "standardrepertoaren" för klassisk gitarr och intagningsjuryn vill höra de sökande visa prov på att de behärskar olika stilar inom standardrepertoaren...

Låt inte andra bestämma repertoar åt dig. Gör det själv!! Du hade ju massvis med bra egna förslag på stycken. Hoppas det går bra.
Lycka till!

Självklart skall du inte spela något du hatar... I ett sökningssammanhang gäller det att visa upp det DU är bra på.

Däremot anser jag att bred repertoarkännedom skall eftersträvas under utbildningens gång oavsett om man ämnar bli musiker eller pedagog (eller båda delarna vilket många väljer).

Jag personligen skulle känna mig otillräcklig som musiker och pedagog om jag inte hade tillräcklig koll på standardrepertoaren.

Om du skulle kunna spela ett stycke från wienklassicismen (Sor, Giuliani, Aguado osv) bra är det det bästa du kan göra tror jag. Det finns en renhet i den musiken och man är väldigt blottad, framför allt tekniskt. Jag spelade wienklassicism när jag sökte och spelade det sämst av mina fyra varje gång tror jag = dåligt val. I teorin dock...