Det är inte säkert att alla ”handbyggda” gitarrer är bättre än alla fabrikstillverkade. Det beror givetvis på skickligheten hos de inblandade. En person som står och gör ett och samma moment dagarna i ända är säkerligen skickligare än den som bara utför detta moment tio-tjugo gånger per år, dvs en gång per instrument. Den som bygger för hand har dock ett trumfkort på hand gentemot löpande band tillverkning, nämligen att de olika delarna i gitarren kan anpassas till varandra utifrån deras trätekniska och akustiska egenskaper. Att bygga för hand innebär dessutom inte nödvändigtvis att alla moment är utförda utan maskiner inblandade.

Det finns ingen gitarrhals som är perfekt för alla. Således har den enskilde handbyggaren ännu en fördel framför fabriken. Han kan fråga sin kund hur han vill ha det…

Om något är symmetrisk eller asymmetrisk beror mest på hur noga man studerar detta ting. Många gitarrer som ser ut att vara symmetriskt byggda är i själva verket asymmetriska, men på en nivå som undgår lekmannen.

Att ”stämma av” ett instrument innebär just det; att anpassa de olika delarna till varandra så att resultatet blir så bra som möjligt utifrån den design man valt. Avstämningen börjar alltså egentligen redan då man står och väljer ut och matchar material. Under hela byggprocessen finns sedan den ursprungliga målsättningen med i varje beslut man tar. Allt spelar roll, fast i olika stor grad. Jag tror att det är den stora komplexiteten i detta som gör att det är svårt att hitta information om hur det går till. Jag blir matt bara jag tänker på att försöka förklara hur just jag arbetar och det tror jag de flesta byggare blir. Dessutom har vi alla helt individuella sätt att arbeta på. Jag anser att en viktig del i avstämningen är mot slutet av byggandet då jag och en del andra byggare finjusterar lockets och bottnens dimensioner, tonribbor och balkar mm. Detta är svårt och oerhört mentalt krävande men med tiden får man ett slags pragmatiskt svar på vad man gör. Gitarren som ting struntar helt och hållet i eventuella ”vetenskapliga teorier” eller bakomliggande resonemang då man avstämmer och inte helt sällan blir man som byggare slagen på fingrarna för att ens funderingar varit onyanserade eller felaktiga. Det finns en ”mystisk” aspekt i detta som jag har en hatkärlek till och som hela tiden ser till att jag fortsätter att bygga gitarrer. 

Tänk på alla dessa Ramirez 1A gitarrer. Även om de har en viss likhet med varandra, en viss ”Ramiriskhet”, så är de alla olika. De är byggda med samma design, med samma träförråd, med samma förman som övervakat processen men varje instrument har sin individuella byggare som har utfört arbetet. Ni kan se de olika byggarnas initialer stämplat inuti gitarrerna. Detta visar på hur avgörande mycket subtila skillnader är. Alla träbitar är olika precis som vi gitarrbyggare. Lyckligtvis är ni gitarrister också olika. Därför finns det goda chanser för oss att någon gång i livet hitta den gitarr som är en perfekt matchning mellan gitarrist och instrument.

Det är ett väldigt fascinerande ämne.

Om jag får vända på frågeriktningen lite. Hur viktigt tycker ni gitarrister att det är med hantverket i en gitar? Bortsett från priset, vad ser ni som viktigt? Finns det någon anledning att köpa en handbyggd gitarr om det skulle finnas ett tonalt likvärdigt fabriksbygge?

Känslan att någon person byggt en gitarr enkom för mej är ganska ball. Men egentligen är det ganska egalt.

Om någon är intresserad av gitarrbyggeri så gå in på http://almaguitar.com/, registrera er, (går snabbt), och kolla in filmen, hur man bär sej åt för att bygga en gitarr. Den enda kritik jag har är att vissa moment behandlas väldigt noggrannt, medans andra gås igenom i en rasande fart.

På tal om att gitarr kanske är det instrument som det exprimenteras mest med. Jämför man med tvärflöjt t.e.x så exprimenteras det oerhört lite med gitarren. Jag såg en kille som hade byggt en tvärflöjt med rörligt munstycke, det var coolt.

Intressant diskussion!
Frågan är vad som är en handgjord gitarr - var drar man gränsen?
Är vissa verktyg/maskiner inte tillåtna eller räknas gitarren inte som handgjord om fler än en person har byggt den? I så fall är gitarrer som t ex Fleta och Kohno inte handgjorda.
Tror nästan att man helt enkelt får skilja på bra och dåliga gitarrer och visst finns det många "fabriksgitarrer" som är klart bättre än mindre bra handgjorda gitarrer.

Att beställa direkt från byggaren och få en gitarr anpassad efter sina behov är förstås ett mkt bra alternativ för den som har råd. Man besparar ju sig en del letande efter drömgitarren på det sättet. Förutsätter då att gitarrbyggaren lyckas bygga drömgitarren och att köparen verkligen lyckas beskriva vad han/hon vill ha.
Har själv inte beställt någon ny gitarr ÄN. Kanske mest pga ekonomiska skäl, men även för att jag vill ha mitt instrument bums när jag har bestämt mig. Med ökat tålamod och tjockare plånbok blir det säkert en beställning i framtiden.

Mitt svar på Pers fråga om finish, detaljer etc. är att det absolut är trevligt med en bra finish och lite lagom med lull lull-detaljer typ som huvudet på min Rodriguez som har fått en tunn bit brazilian rosewood.

Om gitarren inte är bra är fina detaljer inget värt för mig, men på en bra gitarr höjs helhetsintrycket, tycker jag.
Om en gitarr är fantastiskt bra men utan lull lull skulle jag inte klaga heller.
Ljud och spelbarhet är nummer ett för mig plus, men man vill ju trots det inte ha en gitarr med lack som runnit, limrester som borde tagits bort och andra saker som sänker kvalitetsinstrycket.
Rosettens tillverkningsprocess struntar jag personligen totalt i så länge den inte är så ful att det stör.