Klassiskgitarr.se stänger ned

**goph** · 2008-11-18 20:39:37

goph
Avstängd
Offline

Registered: 2007-09-20
Posts: 34

Topic: Interpretation och teknik

Jag va med på det glada 70-talet, och kunde understundom lyssna på Hans Leygraf när han hade sina "masterclasses" i tv. Det kallades inte så då. Men vad jag frapperas av idag, inte då, att dessa elever i någon mån var färdiga med sin teknik, och kunde uteslutande hänge sig åt tolkningen. Det blev inte så många teknikdiskussioner, utan istället ja, ni förstår säkert.

Och, nu kommer jämförelsen. En Masterclass i gitarrspel, handlar så mycket om teknik, som en vanlig gitarrlektion. Det blir väldigt tröttsamt och pinsamt när eleven är halvtaskig, och inte övat sitt stycke ordentligt. Vad blev det av interpretationen? Inget.

Ungefär som jag själv sitter o harvar med min gitarr. Det finns liksom inget utrymme för tolkningar, utan dom tekniska problemen tar i viss mån udden av dom.

Livet va mycke enklare när jag spelade trumpet.

-Göran

**Deacon_Blues** · 2008-11-18 21:56:40

Deacon_Blues
Nykomling
Offline

Registered: 2008-09-18
Posts: 26

Re: Interpretation och teknik

Masterclasses är väl i grund och botten lektioner och inte konserter, visst? Man är ju där för att lära sig nånting nytt och obekant så halvdanta prestationer kommer ju att finnas med redan därför. Hursomhelst, om tolkning av musik är temat borde man väl lämpligen välja stycken som man tekniskt klarar av tillräckligt väl för att kunna hänge sig åt tolkningen istället för att brottas med teknik?

Det svåra för folk är väl att inse vilken nivå man egenligen är på.

...säger en som endast varit på en masterclass, och det i sångteknik...

**goph** · 2008-11-19 11:06:28

goph
Avstängd
Offline

Registered: 2007-09-20
Posts: 34

Re: Interpretation och teknik

En kommentar som jag e less på är följande:

"Jo, hörru, va o lyssnade på John Williams i går kväll, kan du tänka dej att han missade inte en ton under hel konserten.."

**goph** · 2008-11-20 23:02:39

goph
Avstängd
Offline

Registered: 2007-09-20
Posts: 34

Re: Interpretation och teknik

Det blev väl ingen höjdartråd det här. Det va synd. Så kanske man kan be Herr übersturmbahnführer att ta bort den.

För övrigt, ni som vill, och har lust är det enkelt att dra ner PunBB, fixa en webbserver, o fixa o dona lite grann, och man har ett forum, utan besserwissrar, som lägger sig i, med sina förnumstiga inlägg. Varför ha moderatorer på en sån här sajt? Tror dom som medverkar kan klara sig själva.

**goph** · 2008-11-20 23:11:26

goph
Avstängd
Offline

Registered: 2007-09-20
Posts: 34

Re: Interpretation och teknik

2008-11-22 Inlägget redigerat av "Ministeriet för tråkighet, präktighet och lagomhet" (Läs forumets moderatorer)

**steflund** · 2008-11-20 23:32:44

steflund
Moderator
Offline

From: Stockholm (från piteå/genéve)
Registered: 2004-10-30
Posts: 455

Re: Interpretation och teknik

Förstår inte vart detta agg kommer från, det är ju förhållandevis högt i tak med tanke på alla påhopp som kommit från ditt håll genom tiderna. Skönt att du kommit till F.

Trodde för övrigt gitarrister var glada och inte särdeles långsinta människor. Är det inte dags att släppa gammalt groll?

http://www.stefanlundgren.net

**patrik** · 2008-11-21 10:22:38

patrik
Inbiten postare
Offline

From: Sverige
Registered: 2004-12-12
Posts: 342

Re: Interpretation och teknik

Det är oftast ingen mening att diskutera med er som "var med förr". Ni ger sken av att vara bittra och arga på allt och alla. När man håller med er ändrar ni argument så att det ändå blir en konflikt. Alla är dåliga och inlägg är meningslösa från intellektuella elitister som tycker att gitarr är kul.
Vi som inte var med på den gamla goda tiden kan börja undra om det verkligen var så bra förr för gitarrens skull med tanke på vilka bittra gubbar som producerades. Men jag har, som tur är, väldigt positiva exempel också, Bo Hansson, Bengt Wikström och ännu äldre Gunnar Lif, Pelle Hedlund. Folk som inspirerar. Att vara positiv är inte ett tecken på svaghet.

Du fick ett inlägg och du tänker inte ens kommentera det, istället kör du någon John Williams kliché som inte är aktuellt längre då det finns hundratals som spelar på högsta nivå i dag.

Jag ser många på detta forumet som mina vänner trots att jag aldrig har träffat dem och kanske aldrig kommer att göra det. Jag lär mig om åsikter och får tips om konserter och försöker bidra när jag vet något som andra frågar om.
Om du vill göra ditt egna bittra forum där det är ok att hata så kör på, det behövs fler ideella krafter i musiklivet. Jag ska anmäla mig och utnyttja tillfället att få använda alla typer av starka ord och uttryck mot mina medmänniskor som jag kan hitta på. Jag har just upptäckt att jag har tangenterna f och u och c och k på min dator och de används allt för sällan.

Ta ditt ansvar som mannen som var med och för över lite ljus till oss yngre, istället för att bli sur för att ingen vågar ge sig in i diskussion längre.

www.patrikkarlsson.se

**Joel Sundkvist** · 2008-11-21 17:42:32

Joel Sundkvist
Grundare
Offline

From: Sundsvall
Registered: 2004-10-29
Posts: 751

Re: Interpretation och teknik

goph skrev:

Det blev väl ingen höjdartråd det här. Det va synd. Så kanske man kan be Herr übersturmbahnführer att ta bort den.

Vet inte riktigt hur jag skall bemöta detta... Vad exakt är ditt problem?

goph skrev:

För övrigt, ni som vill, och har lust är det enkelt att dra ner PunBB, fixa en webbserver, o fixa o dona lite grann, och man har ett forum, utan besserwissrar, som lägger sig i, med sina förnumstiga inlägg.

Gör det! Många skulle säkert välkomna ditt initiativ och kanske tom. bli lättade.

goph skrev:

Varför ha moderatorer på en sån här sajt? Tror dom som medverkar kan klara sig själva.

Så länge folk inte kan posta i rätt forum och diskutera saker på rätt sida om lagen så behövs moderatorer. Det handlar knappast om besserwisseri... Det handlar om att hjälpa till helt enkelt. Mitt behov att hävda mig är obefintligt. Ditt verkar vara omättligt!

Med din förra användaridentitet lämnade du oss dramatiskt när du inte gillade diskussionen. Sedan återvände du med nytt användarnamn en kort tid senare. Jag tycker det säger en hel del om dig... Du älskar att reta upp folk och provocera och kan helt enkelt inte vara utan detta. Anyway, Kudos till dig Göran, du har verkligen lyckats!

Trevlig helg!

www.joelsundkvist.com

**Kuniharu** · 2008-11-21 19:22:08

Kuniharu
Nykomling
Offline

Registered: 2007-06-13
Posts: 84

Re: Interpretation och teknik

Joel, jag tycker du gör en jättebra insats med detta forum! All heder åt dig och alla andra som bidrar på ett positivt sätt!

Tyvärr finns det alltid en del personer som inte har insett idén med detta forum. Det vore nog bättre för alla om dessa använde sin "kreativitet" i nåt annat forum, kanske börja blogga och hitta likasinnade eller starta något missnöjesparti. Som tur är flertalet här genuint intresserade av gitarrmusik och sina medmänniskor! Tråkigt när vissa bara vill provocera hela tiden, risk att det skrämmer iväg alla dem som verkligen gillar gitarrvärlden!

Finns många mycket bra initiativ här: t ex Hallgrens text o bilder hur han skapar en flamencogitarr; tips o ideer gitarrteknik; konserttips o recensioner; repetoar/nottips; kul gitarrlänkar; tips på bra inköpsställen av strängar m m

"Guitarists spend 80 percent of their time tuning the guitar and 20 percent playing out of tune!" John Williams på skämtsamt humör i Uppsala 17/10-2009

**Mattiass** · 2008-11-21 19:37:19

Mattiass
Nykomling
Offline

Registered: 2008-11-03
Posts: 90

Re: Interpretation och teknik

Förstår verkligen inte heller detta behov av att vilja provocera och ha argumentationer.... Att disskutera i all ära, det är roligt, och av allt att döma så finns det många trådar här med disskutioner som både är kreativa och roliga..

Jag gissar att det på detta forum finns dels de som är högt skolade och väldigt duktiga som rör sig i en "liga" och så finns det de som är oskolade nybörjare på gitarr.. Det är ett faktum att leva med, det är klart att det kan bli en schism mellan de två lagen. Vi besöker alla detta forum av olika anledningar, även om det är vilken sträng som är A strängen, eller om det är för att disskutera hurvida Segovias lillfinger var snabbare än ringfingret när han spelade tremolos med bara det fingret...

Sorry Goph men du kan nog gå till www.flashback.se om du vill ha ett forum på en annan nivå.

Det är ett bra forum det här, med en bra community, behöver bara liva upp stämmningen lite i forumet tror jag, verkar vara mycket gammalt skit som spökar. gå och skriv jullåtar nu till utmaningstråden, tror fan inte det är någon som vågar ) Jag lägger snart ut min version av staffan var ett gitanosvin!

**goph** · 2008-11-21 19:38:08

goph
Avstängd
Offline

Registered: 2007-09-20
Posts: 34

Re: Interpretation och teknik

"...Så länge folk inte kan posta i rätt forum och diskutera saker på rätt sida om lagen så behövs moderatorer.."

Vardå i lagtexten? Tror människor idag kan klara sig utan moderatorer. Låt dom som vill slåss, o kasta skit, göra det. Tror inte det är olagligt. Allt sånt bråk avklingar, (Parkinsson skulle säkert bli glad, han med lagen) att avklingningshastigheten är säkert negativt exponentiell.

Vad som stör mej är denna hemska präktighet. Denna enorma tråkighet. Där en debatt om strängars tjocklek kan föras på en sansad nivå. Det stör ingen. Ingen kan bli arg. Skönt.

**Kithara** · 2008-11-21 20:06:20

Kithara
Nykomling
Offline

Registered: 2008-01-29
Posts: 2

Re: Interpretation och teknik

Jag blev intresserad när jag såg trådtiteln...Interpretation och teknik...Något intressant att fördjupa sig i... men när det visade sig att det var ett helt annat syfte med tråden tog jag bort mina egna inlägg. Tråden fick en helt irrelevant och absurd vändning...synd..

"Often we fault in others what we see in ourselves."

©Kithara Leg.Auth.Develop. Br.DSF

**steflund** · 2008-11-21 20:51:07

steflund
Moderator
Offline

From: Stockholm (från piteå/genéve)
Registered: 2004-10-30
Posts: 455

Re: Interpretation och teknik

goph skrev:

"...Så länge folk inte kan posta i rätt forum och diskutera saker på rätt sida om lagen så behövs moderatorer.."
Vardå i lagtexten? Tror människor idag kan klara sig utan moderatorer. Låt dom som vill slåss, o kasta skit, göra det. Tror inte det är olagligt. Allt sånt bråk avklingar, (Parkinsson skulle säkert bli glad, han med lagen) att avklingningshastigheten är säkert negativt exponentiell.

Kanske är enormt liten risk på detta forum att ngn bryter lagar, men dock så har vi alla genom att godkänna användarvillkoren accepterat vissa uppföranderegler, föreslår att du läser igenom punkt 1 §1 en extra gång. Vi försöker hålla en trevlig ton och anser att vi har extremt högt i tak, skulle påhoppen inte ske gentemot de två av oss som innehar modererande befogenheter, utan övriga användare skulle vi inte tolerera de övertramp som genom tiderna gjorts från ditt håll (skall väl inte börja refarera till de inlägg som gjorts i din gamla profils namn va?). Det finns flertalet forum där antalet moderatorer vida överstiger detta och deras inblandning är betydligt mycket större.

Det där med Parkinsons lag som du hänvisar till så skulle jag vilja att du förklarar hur du menar, jag kanske själv missuppfattat lagen (byråkratisk förstoppning?).

goph skrev:

Vad som stör mej är denna hemska präktighet. Denna enorma tråkighet. Där en debatt om strängars tjocklek kan föras på en sansad nivå. Det stör ingen. Ingen kan bli arg. Skönt.

Det finns väl alltid en möjlighet att starta ett eget gitarrforum som drivs i hetsens tecken?

http://www.stefanlundgren.net

**Mattias Widéen** · 2008-11-21 21:04:54

Mattias Widéen
Inbiten postare
Offline

From: Linköping
Registered: 2007-12-16
Posts: 120

Re: Interpretation och teknik

Bäste Göran,

Om du tycker det är tråkigt med en diskussion om strängars tjocklek behöver du inte läsa den. Låt dom som tycker det är intressant och givande göra det.

Var går gränsen för vad man får skriva och tycka på detta forum? En del i dealen med att vara med på detta forum är att det finns moderatorer. Dessa moderatorer avgör var gränsen går. Har du problem med det - starta ett eget forum där du själv sätter ramarna.

Förövrigt kan åsikter och tankar kring moderatorernas gränsdragningar framföras (gärna artigt) i feedback-avdelningen.

**goph** · 2008-11-21 22:21:24

goph
Avstängd
Offline

Registered: 2007-09-20
Posts: 34

Re: Interpretation och teknik

Ibland är det så härligt med lågvattenmärke:

Steflund, kan du inte raka dina ben eller sätta på dej ett par långbyxor, som anständigheten kräver?

**goph** · 2008-11-21 23:15:57

goph
Avstängd
Offline

Registered: 2007-09-20
Posts: 34

Re: Interpretation och teknik

2008-11-22 Inlägget redigerat av "Ministeriet för tråkighet, präktighet och lagomhet" (Läs forumets moderatorer)

**steflund** · 2008-11-21 23:30:04

steflund
Moderator
Offline

From: Stockholm (från piteå/genéve)
Registered: 2004-10-30
Posts: 455

Re: Interpretation och teknik

goph skrev:

Ibland är det så härligt med lågvattenmärke:
Steflund, kan du inte raka dina ben eller sätta på dej ett par långbyxor, som anständigheten kräver?

Haha

EDIT:

Det är såhär påklädd och proper du vill se mig alltså (tänk nu inte på svetten, det blir så en dag på jobbet)?

http://www.stefanlundgren.net

**Lucidor** · 2008-11-21 23:50:19

Lucidor
Nykomling
Offline

Registered: 2008-11-01
Posts: 84

Re: Interpretation och teknik

Hur vore det att flytta den här tråden till caféet eller feedback?

Den handlar inte så mycket om klassisk gitarr.

**Kithara** · 2008-11-22 09:33:41

Kithara
Nykomling
Offline

Registered: 2008-01-29
Posts: 2

Re: Interpretation och teknik

Jag vet inte vem Goph är och kan inte förstå vad han vill med sitt tramseri.
När han pratar om "det glada 70-talet" anar jag att han är en mogen människa som har något att bidra till med sina erfarenheter..men när hans infallsvinklar och sandlådesretorik inte höjer sig mer än dagisnivå får jag det inte att gå ihop...

Vad jag kan se är ett djuprotad behov att vara emot allt och alla...if you can´t join them, fight them...Jag tänkte att i yttrandefrihetensnamn får han säga vad f..han vill..men när hans jönserier tar uttryck i personangrepp och förolämpningar då är anständighetsmåttet rågat..."raka dina ben" "mitt företag ...ditt företag...bla bla"

Nää Göran.. ta dig i kragen..lämna väderkvarnarna ifred...
När du startar en tråd och sedan vinklar du det 180 grader och proppar du det fullt
med imbecil dynga är detta en förolämpning mot alla forumets medlemmar !

Klassiskgitarr.se stänger ned

[ Closed ] Interpretation och teknik

Posts: 19

1 Topic by goph 2008-11-18 20:39:37 (edited by goph 2008-11-18 20:41:19)

Topic: Interpretation och teknik

2 Reply by Deacon_Blues 2008-11-18 21:56:40

Re: Interpretation och teknik

3 Reply by goph 2008-11-19 11:06:28

Re: Interpretation och teknik

4 Reply by goph 2008-11-20 23:02:39

Re: Interpretation och teknik

5 Reply by goph 2008-11-20 23:11:26

Re: Interpretation och teknik

6 Reply by steflund 2008-11-20 23:32:44 (edited by steflund 2008-11-20 23:43:17)

Re: Interpretation och teknik

7 Reply by patrik 2008-11-21 10:22:38

Re: Interpretation och teknik

8 Reply by Joel Sundkvist 2008-11-21 17:42:32

Re: Interpretation och teknik

9 Reply by Kuniharu 2008-11-21 19:22:08

Re: Interpretation och teknik

10 Reply by Mattiass 2008-11-21 19:37:19

Re: Interpretation och teknik

11 Reply by goph 2008-11-21 19:38:08

Re: Interpretation och teknik

12 Reply by Kithara 2008-11-21 20:06:20

Re: Interpretation och teknik

13 Reply by steflund 2008-11-21 20:51:07

Re: Interpretation och teknik

14 Reply by Mattias Widéen 2008-11-21 21:04:54

Re: Interpretation och teknik

15 Reply by goph 2008-11-21 22:21:24 (edited by goph 2008-11-21 22:26:03)

Re: Interpretation och teknik

16 Reply by goph 2008-11-21 23:15:57

Re: Interpretation och teknik

17 Reply by steflund 2008-11-21 23:30:04

Re: Interpretation och teknik

18 Reply by Lucidor 2008-11-21 23:50:19

Re: Interpretation och teknik

19 Reply by Kithara 2008-11-22 09:33:41

Re: Interpretation och teknik

Posts: 19