Du är inte inloggad. Vänligen logga in eller registrera ett nytt konto.
Hej kära medlemmar
Det är med stor sorg som jag meddelar att klassiskgitarr.se kommer att stänga inom kort!
Tid och energi saknas för att driva och utveckla den vidare.
Jag har sökt med ljus och lykta utan resultat efter någon eldsjäl som vill driva den vidare.
/Forumledningen (Joel)
klassiskgitarr.se → Klassisk gitarr → Video från årets IARGUS - festival!
Sidor 1
You must logga in or registrera to post a reply
Hej,
här är en kul video med en kvartett bestående av gitarristerna Oleg Timofeyev, Nadia Borislova, Julia Lonskaja och John Schneiderman som framför transkriptioner av rysk musik. Alla spelar på sjusträngade ryska gitarrer med öppen ackordstämning.
http://obermann.uiowa.edu/russianguitar
hälsn
Stefan
Bra Stefan!
Det var ingen dum länk. Jag tyckte att kvartetten lät bra!
Kul med lite annorlunda gitarrer 
Någon här på forumet som spelar på en sjua? Mårten Falk?
Christian
Jag spelar på en åttasträngad men jag stämmer den som den ryska 7-strängade gitarren (DHGDHGDH). På videon spelar alla fyra gitarristerna på originalinstrument från Oleg Timofeyevs samling (byggda 1800-1860). Den ryska gitarren har följt samma utveckling som den västerländska vad gäller byggteknik så de nutida ryska gitarrerna ser ut som våra nutida spanska gitarrer men med en extra sträng och dessutom stämda i G-dur. Ett litet förvirringsmoment bara: ett par av gitarrerna på viden har 10 och 11 strängar men de kallas ändå för 7-strängade eftersom de har 7-strängar på greppbrädan samt tre eller fyra extra strängar hängande utanför (teorberade). När man pratar om spanska eller ryska gitarrer så handlar det mer om hur man stämmer än om antalet strängar - de västerländska gitarrerna från 1850- och 1869-talen hade också oftast 10 strängar (tonsättare som Mertz, Pavlistcheff, Dubez, Padovetz, Decker-Schenk, Markarov mfl).
Efter att ha sett dessa klipp och Orekhov och jämfört med Django Reinhardt och Sabicas m fl i andra romanitraditioner kan jag inte låta bli att tycka det är litet synd att instrumenten "utvecklats".
Jag gillar verkligen den nasala klangen i rysk, flamenco och gypsygitarrer. För mig ligger mycket av själen i musiken i den klangen.
Hur som helst, bra och intressant!
Fredrik
Jag sticker ut hakan ytterligare (med risk att några skäggstrån kapas av nå´n av er gitarrbyggare) och påstår att de instrument vi ser i klippet i mina ögon funkar bättre som gitarrensembleinstrument än moderna gitarrer. Delvis pga att det är några olika modeller som det spelas på här, men också för att de INTE har en jämn klangrespons över hela registret utan har mycket höga frekvenser och mindre efterklang. De lämnar plats för varandra.
Nu spelar dom ju bra också, men moderna gitarrer tar ofta ut varandra i en ensemble, tycker jag. Jag föredrar de gamla instrumenten i detta fall.
fredrik
Inte tänker jag kapa några skäggstrån på dig Fredrik. Visst är musik ofta intressantare när det finns luft och liv i den, och visst finns det musikensembler som inte förmår skapa det utrymme som behövs för att alla ska få plats med just sitt uttryck. Men är det inte musikerns ansvar att välja "rätt" instrument till det han vill göra? Och är det inte musikernas behov som till stor del styr "instrumentutvecklingen"?
Själv tycker jag inte att det är synd att gitarren har "utvecklats". Den moderna tonstarka "muskelgitarren" behövs i vissa sammanhang där elektronisk förstärkning skulle vara enda (men ibland det bättre... 
) alternativet. Däremot tycker jag att det är synd att inte alla gitarrister förmår se skillnad på de olika gitarrtypernas individuella egenskaper, deras för- och nackdelar, så att vi allför ofta träffar på instrument i ett sammanhang som det inte är skapat för.
För egen del föredrar jag oftast att spela på en bra flamencogitarr framför en bra klassisk gitarr, men det handlar ju förstås bara om musikstil och personlig smak. En intressant sak man kan fundera på är dock att de två typerna "klassisk gitarr" och "flamenco gitarr" från början var mer eller mindre samma instrument. Detta ursprungsinstrument är en gitarr som jag på senare tid försökt att hitta tillbaka till, inte bara som en gitarrbyggarmässig utmaning utanför att jag på största allvar tror att det är en instrumenttyp som skulle passa väldigt många gitarrister, deras spelstilar och de sammanhang som de musicerar i. Det är en "själfull" gitarr, om jag får uttrycka mig så flumromantiskt...
Ha, förstod att du skulle nappa, Per!
Nej, utvecklingen är ok, man väljer ju själv och utbudet är ju större än någonsin! Håller om vad du säger.
Det är intressant att tonidealet är rätt så lika inom olika romanitraditioner, klangskillnaden mellan mellan rysk, flamenco och djangogitarrer är inte särskilt stor.
Överhuvudtaget har romanimusiker ett "kärvt" tonideal med mycket mellanregister/ diskant. Samma med annan musik som ska skära igen skratt och skrammel, man anpassar instrumenten efter situationen, precis som du var inne på.
Instrumenten bidrar också till att skapa spelstilen, tror jag. Kort efterklang och snabb attack lockar till intensivare, snabbare spel (inte enda förklaringen men...)
Ang. din nya konstruktion, menar du din "verandagitarr"? Berätta gärna om den!
Fredrik
Fredrik, för att inte kidnappa denna tråd startar jag en ny om "verandagitarrer".
Sidor 1
You must logga in or registrera to post a reply
klassiskgitarr.se → Klassisk gitarr → Video från årets IARGUS - festival!
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.