"... as a guitarist/composer, Barrios is the best of the lot, regardless of ear. His music is better formed, it's more poetic, it's more everything! And it's more of all those things in a timeless way. So I think he's a more significant composer than Sor or Guiliani, and more significant composer --- for the guitar --- than Villa-Lobos."
John Williams
Jag har läst flera intervjuer där JW hävdar att Barrios är den "störste" gitarristen/ gitarrkomponisten/ gitarrpersonligheten. Förutom ovanstående jämförde han bl a Tarregas och Barrios känsla för instrumentet.
Jag tycker att han snackar skit, resonemanget håller inte pga:
De ovan nämnda kompositörerna verkade inte samtidigt, inte heller på samma kontinent eller i samma kulturklimat. Även om alla skrivit valser så rör det sig om skilda traditioner som inte går att jämföra.
Eftersom alla hölls högt och ansågs stora av sina samtida blir det subjektivt, dvs en fråga om tycke och smak, att jämföra dem i dagsläget.
Att värdera/ jämföra musikalisk kvalitet är i stort sett omöjligt och dessutom ganska meningslöst. Resonemanget "vem var bäst" är rätt löjligt, tror knappast att Leonard Bernstein jämförde Beethoven och Stravinsky på det sättet!
Nåväl, Williams är ju inte direkt känd för sina djuplodande tankegångar utan mer för att vara gröndjävlig på att spela gitarr, vilket är gott nog.
Enligt mig heter de som gjort mest för den moderna klassiska gitarrens utveckling:
1 Antonio Torres
2 Francisco Tarrega
3 Andres Segovia
4 Albert Augustine
5 Julian Bream
Hej på er,
Fredrik