Du är inte inloggad. Vänligen logga in eller registrera ett nytt konto.
Hej kära medlemmar
Det är med stor sorg som jag meddelar att klassiskgitarr.se kommer att stänga inom kort!
Tid och energi saknas för att driva och utveckla den vidare.
Jag har sökt med ljus och lykta utan resultat efter någon eldsjäl som vill driva den vidare.
/Forumledningen (Joel)
klassiskgitarr.se → Klassisk gitarr → Variationer över "la Folia" av Guiliani
Sidor 1
You must logga in or registrera to post a reply
Sitter och pillar lite med dessa variationer och skulle vilja ha lite feedback gällande variation N° IV. JAg har fingersatt det som att top-tonen fungerar som ett eko... dvs övningen "spindeln" i 170 (hehe). Är det ngn som konkret kan säga om det är så dessa oktav-variationer skall behandlas?
Man vill ju vara konsekvent, men den blir väldigt svår... kanske för svår!?
Har inga tips om hur du ska spela, dock vill jag tipsa om manuel barrueco's version av den,grymt bra.
Tack för tipset, men jag är inte direkt ngt fan av herr Barruecos tolkningar, men jag ska nog lyssna hur han gör.
ok, men du måste ändå medge att han är rätt långt driven tekniskt sätt...
Det kan jag inte orda om... dock finns det både mer och mindre tekniska musiker som jag tycker spelar mycket intressantare.
tja, jag är ju inte så välinformerad om vilka gitarrister som är mest tekniskt drivna just nu.
För nått år sen lyssnade jag mycket på segovia, kände knappt till någon annan, och eftersom jag hela tiden stötte på folk som sa att segovia var bäst, bäst genom tiderna osv. så har jag fortsatt lyssna på honom, tills jag förstod att han nog ändå inte var den bäste, bara att han tog upp gitarren på scen(och spelade prcis som han ville).
Sen är dess har det inte hunnit bli så många fler favoriter, förutom barrueco och bream som iaf jag uppfattat som längre tekniskt drivna än segovia.
Sidor 1
You must logga in or registrera to post a reply
klassiskgitarr.se → Klassisk gitarr → Variationer över "la Folia" av Guiliani
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.