klassiskgitarr.se — Nog måste det väl ska vara ett korsförtecken i den här takten?

Re: Nog måste det väl ska vara ett korsförtecken i den här takten?

null@example.com (mackan) — Wed, 24 Oct 2012 12:22:30 +0000

Aha det förklarar saken.
Men jag måste säga att det nästan låter bättre med korsförtecknet, det är läckert med submedianter!

Re: Nog måste det väl ska vara ett korsförtecken i den här takten?

null@example.com (Tomas Ericsson) — Tue, 23 Oct 2012 14:00:19 +0000

Nu ser jag varför det låter konstigt. E-strängen är nedstämd till D men jag har spelat f där det ska vara g i basen (dvs på tredje bandet översta strängen). Så jag får alltså en basuppgång från f till fiss istället för en basnedgång från g till fiss. Det är bra att fråga andra så man öppnar ögonen lite

Tack!

Re: Nog måste det väl ska vara ett korsförtecken i den här takten?

null@example.com (mackan) — Tue, 23 Oct 2012 09:14:48 +0000

Som jag förstår det är hela takten ett E moll: Em & Em6-5/G
Det blir då subdominanten som leder vidare till dominanten F# som i sin tur leder tillbaka till tonikan Bm i reprisen.

Det du menar har en mer ledande känsla till nästa takt än vad jag tror Barrios menar, det blir väl då submedianten i tonarten B moll, dvs G, men om det hade varit submedianten G borde det ha varit ett F istället för ett E#, alltså 7:an i G då.

Men om du tycker det låter bättre med G7 där så fyll för all del i korstecknet med bläck, jag tycker absolut att man kan frasera med harmonik också!

Nog måste det väl ska vara ett korsförtecken i den här takten?

null@example.com (Tomas Ericsson) — Mon, 22 Oct 2012 15:19:19 +0000

Det här är näst sista takten innan reprisen ur Julia Florida - Barcarola av Agustin Barrios Mangoré. I den med rött inringade noten har jag på eget bevåg lagt till ett korsförtecken. Annars låter det inte alls bra enligt min mening. Nog ska det väl vara så, eller? Tillägg: Nej det är rätt som det är, se mitt andra inlägg nedan.