 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[klassiskgitarr.se — Stödanslag med tummen?]]></title>
		<link>http://www.klassiskgitarr.se/topic/2070/stoedanslag-med-tummen/</link>
		<atom:link href="http://www.klassiskgitarr.se/feed/rss/topic/2070/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[The most recent posts in Stödanslag med tummen?.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 02 Sep 2011 14:34:28 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Stödanslag med tummen?]]></title>
			<link>http://www.klassiskgitarr.se/post/10344/#p10344</link>
			<description><![CDATA[<p>Jag har en fundering vad gäller sådana.</p><p>Undertecknad är en glad (men ganska ambitiös) amatör som tagit upp gitarrspelet efter att det legat nere praktiskt taget hela tiden sedan början av åttiotalet. </p><p>Jag använder egentligen aldrig stödanslag med tummen (och det fungerar skakigt när jag försöker). Men det verkar vara en god idé att börja integrera detta i spelet — inte minst i dämpningssyfte.</p><p>Vad säger ni alla kunniga gitarrister om saken?</p><p>Frederic Noads &quot;Solo Guitar Playing&quot; nämner bara detta anslag när man vill ha ett extra starkt anslag. </p><p>Men det har ju gått mer än tre decennier sedan de böckerna kom ut.&nbsp; &nbsp;:-)</p><p>/Kent</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kent Gustavsson)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 14:34:28 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.klassiskgitarr.se/post/10344/#p10344</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
