Skulle det inte vara otroligt kul med gitarrstycken som höll en lite blandad stil, med allt från ganska exakta instruktioner (i stil med dagens noteringar) till mer lösa instruktioner (typ "försök behålla melodin om du kan men gör i övrigt vad du vill följande 32 takter")?
Någon som känner till om det finns redan, så det bara är jag som missat en genre inom gitarrmusik?
Det finns en uppsjö med stycken av tonsättare från hela världen med sådan musik. Bland annat Maurizio Pisati, Malin Bång, Ida Lundén, Martin Q Larsson, Jonas Asplund, Rei Munakata.
]]>Många som spelar tidig musik skulle kunna ta ännu större friheter än Segovia, fast oftast på ett annat sätt. Det som irriterar mig mer än Segovias rubaton är helt klart gitarrister som inte tillför ornament och ibland inte ens spelar alla drillar som finns utskrivna i Bachs original, än mindre tillför sin egen smak. Man tar inte alltid ställning till inegal, dolda dubbelpunkteringar och att Gigue kanske ska spelas i ett rörligt tempo. Man räknar tempon på fyra i stället för två, eller ännu värre sex istället för två eller tre istället för ett. Då tycker jag att Segovias Bach värmer min själ mer, han bejakar transkriptionen och med en otroligt personlig touch låter vissa stämmor sjunga ljuvt.
Som guideline från förr fick man oftast att du kan göra vad du vill bara du gör det med god smak. Sedan får man fundera på vad som är god smak. Den goda smaken ändras inte bara från person till person utan även från generation till generation.
]]>Segovia är ju en som verkligen tar sig friheter!
Bachtolkningarna t.ex. är ju med tanke på uppförandepraxis väldigt anarkistiska!
A.D.
jag är nog för att man spelar som det står. Men det handlar om att tolka det som står i noterna utifrån en mängd parametrar. Står det bara ackord i bachs chaconne till exempel så utgår bach från att vi gör ett eget valfritt arpeggio. Nu finns det redan utskrivna arpeggion i alla moderna utgåvor, men dessa är inte alltid skrivna av bach själv. Alltså behöver man inte välja just segovias förslag till exempel.
Det finns en mängd friheter man kan och ska ta när man studerar ett verk, att spela helt statiskt och rytmsikt finns det inte belägg för i specellt stor repertoar och få verk har så exakt notation att det bara är att följa allt som står skrivet utan att lägga till egen kunskap.
Men jag är för att spela exakt som det står, inga egna friheter. Såvida jag inte kommer på något som är smartare själv än det som är noterat
Jag kan inte säga att jag har tagit ställning för eller mot det ena eller andra förhållningssättet - och poängen med tråden var inte heller att fiska efter vad som är rätt eller fel.
Jag tycker själv att det på många sätt känns både självklart och rätt att respektera kompositören genom att försöka förstå och framföra dennes/dennas intentioner med stycket, och spelmässigt/dramaturgiskt (om man får säga så) känns det rätt att etablera någon slags normalläge som man kan avvika från uttrycksmässigt.
Men jag tycker samtidigt att det är synd att det finns ett relativt litet utrymme för musikern. Det är viktigt med förkunskap, förståelse och koll på uttryckssätt, men det känns samtidigt fel och lite väl akademiskt om man måste vara superinsatt i en uppsjö med normer och regler för att uppskatta musikerns sätt att framföra att stycke. Jag håller helt med dig Iladron om att det är "lustigt att det är så okej att ändra takten lite, men toner får man absolut inte ändra på". Det är ju olika hur avgörande en ton är beronde på kompositör - Bach's fugor kanske inte skulle tjäna på att man lade till eller drog bort speciellt mycket 
Jag tycker personligen att det kan kännas kul och befriande och kreativt att ta mig lite friheter med gamla inrepade stycken (det är ofta Bach och Villa-Lobos som blir offer): renodla, upprepa, flytta, ta bort, lägga till eller bara improvisera i största allmänhet. Det sker bara hemma för egna öron, men jag tycker inte att det är självklar att det ska behöva stanna där.
Skulle det inte vara otroligt kul med gitarrstycken som höll en lite blandad stil, med allt från ganska exakta instruktioner (i stil med dagens noteringar) till mer lösa instruktioner (typ "försök behålla melodin om du kan men gör i övrigt vad du vill följande 32 takter")?
Någon som känner till om det finns redan, så det bara är jag som missat en genre inom gitarrmusik?
En annan tanke som Manuel Barruecco sa under masterclassen på Uppsala gitarrfestival i höstas, som berör Marcos sätt att tänka, var att alltid försöka att hitta, förstå & tolka kompositörens intentioner. Han menade att om man spelar allt utifrån hur man själv känner & tycker så kommer allt att låta likadant vare sej man spelar Bach, Sor eller Walton.
Det var ju inte mina tankar men ändå tankesätt jag håller med om.
Anders J
]]>ramirezsucks skrev:Dock inte när han spelar musik av Ferran.....
?
Jag tror mig ana att Ramirezrules menar Fernando Sor. Det var en person på radio för sisodär 20 år sedan som uttalade Fernando´s namn Ferran Sors.
Minns jag rätt Ramirez?
]]>Dock inte när han spelar musik av Ferran.....
?
]]>!!Ett vilddjur på speed!!
Dock inte när han spelar musik av Ferran.....
]]>Musik är ju faktiskt det som klingar och det finns egentligen inget som säger att man inte kan spela på gehör. Många elgitarrister gör ju det! Samtidigt går mycket information förlorad om man inte läser noter. Har man lagt ned så mycket energi som krävs för att lära sig ett klassiskt gitarrstycke på gehör, kan man väl lära sig noter så spar man en hel del tid 
Det finns ju de som av olika anledningar aldrig kommer att lära sig läsa noter och jag är övertygad om att det går att spela klassisk gitarr iallafall! Det finns en blind gitarrist från Kanada som spelar riktigt bra, men det kanske finns not-blindskrift som hon har använt sig av?
Jag gillar Pacos version av Aranjuez därför att han spelar rytmiskt, något som är problemet med många versioner som jag hört genom åren. På många inspelninar jag hört utförs ritardandon i frasslut, något som inte Paco gör! Jag tycker att det är uppfriskande att höra någon som spelar absolut rytmiskt (och lite dirty) även om många musikaliska detaljer går förlorade...
]]>