 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[klassiskgitarr.se — Variationer över "la Folia" av Guiliani]]></title>
	<link rel="self" href="http://www.klassiskgitarr.se/feed/atom/topic/473/" />
	<updated>2006-04-15T13:56:55Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://www.klassiskgitarr.se/topic/473/variationer-oever-la-folia-av-guiliani/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Variationer över "la Folia" av Guiliani]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.klassiskgitarr.se/post/2747/#p2747" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tja, jag är ju inte så välinformerad om vilka gitarrister som är mest tekniskt drivna just nu.<br />För nått år sen lyssnade jag mycket på segovia, kände knappt till någon annan, och eftersom jag hela tiden stötte på folk som sa att segovia var bäst, bäst genom tiderna osv. så har jag fortsatt lyssna på honom, tills jag förstod att han nog ändå inte var den bäste, bara att han tog upp gitarren på scen(och spelade prcis som han ville).<br />Sen är dess har det inte hunnit bli så många fler favoriter, förutom barrueco och bream som iaf jag uppfattat som längre tekniskt drivna än segovia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Leo]]></name>
				<uri>http://www.klassiskgitarr.se/user/170/</uri>
			</author>
			<updated>2006-04-15T13:56:55Z</updated>
			<id>http://www.klassiskgitarr.se/post/2747/#p2747</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Variationer över "la Folia" av Guiliani]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.klassiskgitarr.se/post/2741/#p2741" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Det kan jag inte orda om... dock finns det både mer och mindre tekniska musiker som jag tycker spelar mycket intressantare.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[steflund]]></name>
				<uri>http://www.klassiskgitarr.se/user/5/</uri>
			</author>
			<updated>2006-04-14T22:31:24Z</updated>
			<id>http://www.klassiskgitarr.se/post/2741/#p2741</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Variationer över "la Folia" av Guiliani]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.klassiskgitarr.se/post/2740/#p2740" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ok, men du måste ändå medge att han är rätt långt driven tekniskt sätt...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Leo]]></name>
				<uri>http://www.klassiskgitarr.se/user/170/</uri>
			</author>
			<updated>2006-04-14T21:30:50Z</updated>
			<id>http://www.klassiskgitarr.se/post/2740/#p2740</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Variationer över "la Folia" av Guiliani]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.klassiskgitarr.se/post/2739/#p2739" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tack för tipset, men jag är inte direkt ngt fan av herr Barruecos tolkningar, men jag ska nog lyssna hur han gör.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[steflund]]></name>
				<uri>http://www.klassiskgitarr.se/user/5/</uri>
			</author>
			<updated>2006-04-14T18:49:30Z</updated>
			<id>http://www.klassiskgitarr.se/post/2739/#p2739</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Variationer över "la Folia" av Guiliani]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.klassiskgitarr.se/post/2738/#p2738" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Har inga tips om hur du ska spela, dock vill jag tipsa om manuel barrueco&#039;s version av den,grymt bra.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Leo]]></name>
				<uri>http://www.klassiskgitarr.se/user/170/</uri>
			</author>
			<updated>2006-04-14T15:36:42Z</updated>
			<id>http://www.klassiskgitarr.se/post/2738/#p2738</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Variationer över "la Folia" av Guiliani]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.klassiskgitarr.se/post/2737/#p2737" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Sitter och pillar lite med dessa variationer och skulle vilja ha lite feedback gällande variation N° IV. JAg har fingersatt det som att top-tonen fungerar som ett eko... dvs övningen &quot;spindeln&quot; i 170 (hehe). Är det ngn som konkret kan säga om det är så dessa oktav-variationer skall behandlas? </p><p>Man vill ju vara konsekvent, men den blir väldigt svår... kanske för svår!?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[steflund]]></name>
				<uri>http://www.klassiskgitarr.se/user/5/</uri>
			</author>
			<updated>2006-04-14T14:46:17Z</updated>
			<id>http://www.klassiskgitarr.se/post/2737/#p2737</id>
		</entry>
</feed>
