 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[klassiskgitarr.se — Stödanslag med tummen?]]></title>
	<link rel="self" href="http://www.klassiskgitarr.se/feed/atom/topic/2070/" />
	<updated>2011-09-02T14:34:28Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://www.klassiskgitarr.se/topic/2070/stoedanslag-med-tummen/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Stödanslag med tummen?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.klassiskgitarr.se/post/10344/#p10344" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jag har en fundering vad gäller sådana.</p><p>Undertecknad är en glad (men ganska ambitiös) amatör som tagit upp gitarrspelet efter att det legat nere praktiskt taget hela tiden sedan början av åttiotalet. </p><p>Jag använder egentligen aldrig stödanslag med tummen (och det fungerar skakigt när jag försöker). Men det verkar vara en god idé att börja integrera detta i spelet — inte minst i dämpningssyfte.</p><p>Vad säger ni alla kunniga gitarrister om saken?</p><p>Frederic Noads &quot;Solo Guitar Playing&quot; nämner bara detta anslag när man vill ha ett extra starkt anslag. </p><p>Men det har ju gått mer än tre decennier sedan de böckerna kom ut.&nbsp; &nbsp;:-)</p><p>/Kent</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Kent Gustavsson]]></name>
				<uri>http://www.klassiskgitarr.se/user/82312/</uri>
			</author>
			<updated>2011-09-02T14:34:28Z</updated>
			<id>http://www.klassiskgitarr.se/post/10344/#p10344</id>
		</entry>
</feed>
