Jag vill berätta följande, som visar att det krävs en viss försiktighet om man använder gitarrfuktare:

Nyligen har jag fått en dyr Martin gitarr till "reparatur". Gitarren var tydlig "överfuktad" med den från Martin rekommenderade fuktare.  Hela locket
visade en bula med minst 5 - 6 mm över normal lockyta! Vad skulle man då
reparera?

Jag lag gitarren i min verkstad som har en relativ fuktighet omkring 45 %. Då försvann bulan inom en vecka. Men tonkarakteristiken av gitarren var inte
längre densamma, särskilt bastonerna låtade en aning döv, efter ägarens mening.

Resultatet av själva böjning var antagligen en irreversibel ändring i trästrukturen av locket (och andra delar också).

Jag har aldrig i mitt liv, som är nu 67 år lång, använt en gitarrfuktare, jag anser att deras konstruktion och funktion kan bli farlig för en gitarr om man använder dem okritiskt.

Men jag ser till att mina gitarrer har en miljö omkring sig med en relativ luftfuktighet mellan 30 - 70%. Om gitarren är byggt vid 45% rel. fuktighet med
vällagrade träsorter kan nästan ingenting händer, tror jag

rafto skrev:

Du säger att man inte ska lita på det jag säger för att du inte förstår mig? .. Jag undrar varför du inte kan säga det du vill säga utan att klappa till mig?

Det var verkligen inte min mening att klappa till dig och jag ser nu när du pekar ut det att det jag skrev kan tolkas så. Det jag menade med att "jag inte litar på" var att äldre gitarrer är mindre sprickbenägna i torrt klimat. Klumpigt och tanklöst uttryckt av mig. Jag ber uppriktigt om ursäkt.
.. Du får gärna klappa till mig. Du har en innestående...

Forumet kanske bör veta att vi är vänner privat och överens om det mesta så länge vi inte diskuterar på forum dvs...

Tack för din ursäkt Pär, jag har inga behov av att klappa tillbaka längre.

Det jag menade, helt kort, var att om man har en gitarr som har stabilliserats under några i ett klimat så kan det vara en osund störning att komma klampande med en gitarrfuktare. Min andra poäng var att om man börjar med fuktare så får man inte sluta, iaf inte den vintern. Utan att blanda in svängningar å annat som kan missförstås.

Jag har en toadörr som inte går att stänga på sommaren, någonstans i mitten av oktober börjar den passa i dörramen igen. Jag tänker då, med bävan, på att mina gitarrer har gått igenom samma fuktrörelse. Skulle jag fukta dem detta år så är det första gången på ca 5 år som min Hallgren fuktas och första gången någonsin mitt eget bygge fuktas. törs inte.*rys*

Jag har just börjat med gitarrfuktare och fått tag i en från Planet Waves. Jag har nu också, efter Per Hallgrens rekommendation här i forumet, beställt ett antal Oasis fuktare så att det räcker för alla mina instrument.

Hittills har jag klarat mig från torrsprickor. Länge bodde jag i eget hus, där vintertemperaturen inomhus var högst plus 20 grader, och då blev ju inte den relativa fuktigheten så väldigt låg. Sedan 1 1/2 år bor jag i lägenhet med högre temperatur. Första vintern då jag bodde i lägenheten var ganska mild, och jag förvarade gitarrerna i deras fodral, så mina gitarrer klarade sig utan fuktare, men nu vågar jag inte längre utan satsar på fuktare för trygghetens skull.

Jag tror att Per H har rätt i att gamla gitarrer är lika utsatta som nya för sprickbildning. Det är nog så att om en gitarr klarar sig så beror det på att dess trä och dess konstruktion är gynnsamma, och då blir den ju helt enkelt gammal utan att få sprickor. Men om förhållandena blir sämre och luftfuktigheten sänks mer än tidigare år, så kan den gamla gitarren spricka, den också.

Du säger att man inte ska lita på det jag säger för att du inte förstår mig? Det strider lite mot forumetikett men ligger i linje med hur du har bemött samtliga mina inlägg hittills. Jag kanske saknar någon pedagogisk gen men du ska inte låta dig provoceras av vad jag skriver, det är avsett som ett avstamp för fortsatt diskussion där man kan bemöta varandra med argument inte för att säga att alla andra har fel. Förstår man inte men vill gräva vidare så kan fördjupande frågor funka bättre än sågning. Jag undrar varför du inte kan säga det du vill säga utan att klappa till mig?

Det var verkligen inte min mening att klappa till dig och jag ser nu när du pekar ut det att det jag skrev kan tolkas så. Det jag menade med att "jag inte litar på" var att äldre gitarrer är mindre sprickbenägna i torrt klimat. Klumpigt och tanklöst uttryckt av mig. Jag ber uppriktigt om ursäkt.

Jag tror inte äldre gitarrer är mindre sprickbenägna. Som vanligt då vi pratar om gitarrer får jag använda ordet "tror", men det är baserat på erfarenhet av många äldre gitarrer som jag reparerat torksprickor på. Förklara gärna för mig varför äldre gitarrer skulle vara säkrare att utsätta för torka än nya. Du får gärna klappa till mig. Du har en innestående...

Med andra ord, jag lever som jag lär och på egen risk.

Behövdes verkligen hela det där omständiga utlägget om el-läran för att du ska säga det där :-)

rafto skrev:

Förvara gitarren i en låda några år(då du inte spelar) tillsammans med en bättre luftfuktare och använd kokt vatten (möglet..) så får din gitarr sakta hamna i fas med svenska fuktväxlingar. Sedan bör den ha "svängt in" och så att den klarar ett i liv utanför lådan - dock aldrig på väggen!!

Det där skulle jag inte våga lita på. Och inte förstår jag resonemanget bakom heller. Trä är ju hygroskopiskt även om det är gammalt. Jag vet att det finns de som säger att gitarrer "vänjer sig" vid ett klimat men jag har alltid betraktat det som en önsketänkande myt. Om det är något råd jag vill ge generellt är att....

Du säger att man inte ska lita på det jag säger för att du inte förstår mig? Det strider lite mot forumetikett men ligger i linje med hur du har bemött samtliga mina inlägg hittills. Jag kanske saknar någon pedagogisk gen men du ska inte låta dig provoceras av vad jag skriver, det är avsett som ett avstamp för fortsatt diskussion där man kan bemöta varandra med argument inte för att säga att alla andra har fel. Förstår man inte men vill gräva vidare så kan fördjupande frågor funka bättre än sågning. Jag undrar varför du inte kan säga det du vill säga utan att klappa till mig?

I vart fall:
Det finns två komponenter i en hygroskopisk svängning, en AC- och en DC-komponent om man lånar från el-lära. Flyttar du ett mättat poröst material från en miljö till en annan så kommer DC-komponenten att svänga in asymptotiskt mot den nya miljöns medelfuktighet/mättnad. Visst är trä hygroskopiskt och det syns i AC-komponenten, mao då träet andas med den nya miljöns fuktväxlingar. Fuktar man inte gitarren så finns risken att DC-komponenten sjunker så lågt att för stora spänningar uppstår. Min poäng var att JAG fuktar inte  MINA gitarrer och det sker på MIN risk och jag gör det med stöd av det resonemang jag fört. Med andra ord, jag lever som jag lär och på egen risk.

rafto skrev:

Förvara gitarren i en låda några år(då du inte spelar) tillsammans med en bättre luftfuktare och använd kokt vatten (möglet..) så får din gitarr sakta hamna i fas med svenska fuktväxlingar. Sedan bör den ha "svängt in" och så att den klarar ett i liv utanför lådan - dock aldrig på väggen!!

Det där skulle jag inte våga lita på. Och inte förstår jag resonemanget bakom heller. Trä är ju hygroskopiskt även om det är gammalt. Jag vet att det finns de som säger att gitarrer "vänjer sig" vid ett klimat men jag har alltid betraktat det som en önsketänkande myt. Om det är något råd jag vill ge generellt är att skaffa en bra hygrometer och minst en bra fuktare/gitarr. Min nya favorit bland fuktare är "Oasis" som på ett genialt sätt tar hand om den mänskliga faktorn som visar sig i form av glömska att fylla på gitarrfuktaren. Den visar när den behöver fyllas på! Finns att köpa på många ställen såsom Guitarissimo, Sweadguitar, Jam m.fl.

Hej!

Har själv "Oasis"-fuktaren. D- och G-strängen böjs ju utåt när fuktaren fixeras. Är detta verkligen bra för gitarren? Skapar det inte spänningar? Vet att Martin också har en fuktare som fixeras på samma sätt...

Vänligen

För Skandinaviskt klimat däremot kan man enklast göra som jag skrev förut.

Förvara gitarren i en låda några år(då du inte spelar) tillsammans med en bättre luftfuktare och använd kokt vatten (möglet..) så får din gitarr sakta hamna i fas med svenska fuktväxlingar. Sedan bör den ha "svängt in" och så att den klarar ett i liv utanför lådan - dock aldrig på väggen!!

Det där skulle jag inte våga lita på. Och inte förstår jag resonemanget bakom heller. Trä är ju hygroskopiskt även om det är gammalt. Jag vet att det finns de som säger att gitarrer "vänjer sig" vid ett klimat men jag har alltid betraktat det som en önsketänkande myt. Om det är något råd jag vill ge generellt är att skaffa en bra hygrometer och minst en bra fuktare/gitarr. Min nya favorit bland fuktare är "Oasis" som på ett genialt sätt tar hand om den mänskliga faktorn som visar sig i form av glömska att fylla på gitarrfuktaren. Den visar när den behöver fyllas på! Finns att köpa på många ställen såsom Guitarissimo, Sweadguitar, Jam m.fl.

Förvara gitarren i en låda några år(då du inte spelar) tillsammans med en bättre luftfuktare och använd kokt vatten (möglet..) så får din gitarr sakta hamna i fas med svenska fuktväxlingar. Sedan bör den ha "svängt in" och så att den klarar ett i liv utanför lådan - dock aldrig på väggen!!

Tack! då är vi överens....
Föresten, är det någon som lirar luta? Hur gör ni i så fall med luftfuktare?

Jag har inte någon luta, men som Mårten Falk skriver ovan så kan man ha en gitarrfuktare i fodralet. Jag hittade en sådan gitarrfuktare som är avsedd att ha i fodralet på nätet hos SweadGuitar:
http://www.sweadguitar.com/tbh.htm

För övrigt: Det har ovan sagts att svampen inuti en gitarrfuktare kan bli stel med tiden av kalk, om man använder vanligt vatten. Det borde väl i så fall gå att avkalka den genom att lägga den några timmar i ättika och sedan skölja den noga med vatten?

M v h  Sten