 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[klassiskgitarr.se — Dom NYA Brouwer etyderna...]]></title>
	<link rel="self" href="http://www.klassiskgitarr.se/feed/atom/topic/1532/" />
	<updated>2009-05-03T18:23:36Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://www.klassiskgitarr.se/topic/1532/dom-nya-brouwer-etyderna/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Dom NYA Brouwer etyderna...]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.klassiskgitarr.se/post/8244/#p8244" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jag tycker att de känns nya och fräscha. Repertoartillskott av denna typ är alltid välkommet i gitarrundervisningen. Men musikaliskt tycker jag nog de gamla är bättre... </p><p>Omväxling förnöjer... <img src="http://www.klassiskgitarr.se/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Joel Sundkvist]]></name>
				<uri>http://www.klassiskgitarr.se/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2009-05-03T18:23:36Z</updated>
			<id>http://www.klassiskgitarr.se/post/8244/#p8244</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Dom NYA Brouwer etyderna...]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.klassiskgitarr.se/post/8242/#p8242" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Eller nya kanske dom inte är....men i alla fall vad tycker ni om dom?<br />Är dom lika roliga som dom gamla..? (1-20 menar jag då..)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ramirezsucks]]></name>
				<uri>http://www.klassiskgitarr.se/user/1433/</uri>
			</author>
			<updated>2009-05-03T17:17:42Z</updated>
			<id>http://www.klassiskgitarr.se/post/8242/#p8242</id>
		</entry>
</feed>
